www.hullygully.nl

De Kermis Achterna

Tilburgse kermis blijkt sigaar uit eigen doos

24 augustus 2009

Op woensdag 4 augustus stond in het Brabants Dagblad de analyse 'Tilburgse kermis blijkt sigaar uit eigen doos'. Daarin werd dieper ingegaan op diverse ingezonden brieven van lezers over de recente Tilburgse kermis. De gemeente kreeg er telkens flink van langs.

De Tilburgse kermis is onbetaalbaar duur; de Tilburgse kermis is helemaal geen ‘Tilburg Traktatie’; de Tilburgse kermis is een marketinginstrument, en de Tilburgse kermis is weliswaar groot maar onderscheidt zich nauwelijks van andere grote kermissen in onze regio. Het Brabants Dagblad drukte vorige week bijna dagelijks boze brieven van lezers af over de onlangs gehouden Tilburgse kermis. En nimmer was de toon in die brieven zo bitter richting gemeente, die als lachende derde steevast het meeste lijkt te profiteren van dit dure volksfeest. Als de betrokken ambtenaren zijn teruggekeerd van hun vakanties, volgt in het najaar steevast de jaarlijkse evaluatie van de zomerkermis in Tilburg. En hoewel de kritiek volhardt en in hardheid groeit, is het de vraag of het kermisteam zich er veel aan gelegen laat liggen. Want wat moet het met al die kritiek? Zolang het college van B. en W. de prijsopdrijvende openbare ver- pachting - waarbij hoogste bieders standplaatsen veroveren - niet opzijschuift en weigert in te grijpen in de entree- en ritprijzen, zal de Tilburgse kermis zeer duur blijven. En zolang het publiek massaal naar de Tilburgse kermis blijft stromen, zal het college er niets voor voelen om in te grijpen in het marktmechanisme van vraag en aanbod. Wie de grote kermis in Best bezoekt, merkt dat zij/hij daar voor 1, 1,50 en 2 euro veelal dezelfde (super)attracties meemaakt als in Tilburg, al zijn de ritten er wat korter. Best werpt geen financiële drempel op voor kermisexploitanten en eist dat zij zich aan de lage tarieven houden. Daardoor kan Best ook niet de hoofdprijs der pachtsommen innen, hetgeen Tilburg jaar na jaar wel kan. De bezoekersaantallen waarmee de gemeente Tilburg jaarlijks tijdens de kermis schermt, zijn niet te controleren. Er zijn geen entreepoorten waar tellingen verricht kunnen worden en zolang de gemeente hiervoor niet door de politie(k) ter verantwoording geroepen wordt, kunnen die jaarlijks - als een soort index - worden opgeschroefd. Want hoge bezoekcijfers verhogen nu eenmaal de belangstelling van het kermisbedrijf dat jaar na jaar bereid blijkt torenhoog in te schrijven. De Tilburgse kermis is dus allesbehalve een ‘Tilburg Traktatie’, maar veel meer een sigaar uit eigen doos. Weliswaar belanden de pachtsommen in de gemeentekas ten behoeve van haar inwoners, maar die betalen deze ‘winst’ - voor wie besluit kermis te vieren - wel dubbel en dwars zelf. Zo blijkt als zij voor twee porties poffertjes, drie glaasjes fris en een cappuccino bijna 26 euro moeten neertellen in een tent op de Heuvel. Rest de discussie over de kwaliteit van de kermis. Het Brabants Dagblad drukte na de verpachting in januari lange ingezonden brieven af van voor- en tegenstanders van het huidige kermisbeleid. ‘De binnenstad heeft zo zijn beperkingen,’ stelt de kermiswethouder in zijn laatste persgesprek op de laatste kermiszondag. Tja, dan houdt het op!

Ton Vialle heeft een reactie gegeven op 'Tilburgse kermis blijkt sigaar uit eigen doos'. Dit artikel vindt u hier

Lauran Wijffels - de kermis achterna